El miércoles 14 de julio, tras la conferencia “Ginés Campos: un alcalde de Alhama” que impartirá D. Antonio Martínez Ovejero, tendrá lugar la inauguración del Monolito erigido en homenaje a D. Ginés Campos Gómez, alcalde republicano de Alhama de Murcia asesinado el  3 de abril de 1940 por sentencia sumarísima  acusado de rebelión militar, por haber ejercido el cargo de Alcalde, de ser propagandista rojo y elemento de izquierdas, asesinado por el crimen de haber respetado la legalidad, la libertad y la voz de su pueblo.

Este tardío como merecido homenaje, debe ser acogido con júbilo por todos aquellos que aman la justicia y la libertad, por todos aquellos que jamás podrán justificar el fascismo, porque todo demócrata lleva consigo un trocito de Ginés Campos, un trocito de todos aquellos que a lo largo y ancho de la Historia dieron su vida por la libertad.

En el monolito se incrustará un busto de bronce de Ginés Campos , una placa con la última carta que escribió antes de ser asesinado y la semblanza “Ginés Campos Gómez, Alcalde republicano de Alhama de Murcia 1936-1938. Ejecutado por el régimen franquista el 3 de abril de 1940”. La familia de Ginés y el Pueblo de Alhama de Murcia agradecerán tu asistencia.

UNA HUELGA JUSTA PARA DEFENDER DEMOCRÁTICAMENTE NUESTROS DERECHOS.
UNA HUELGA NECESARIA PARA DESTERRAR LAS POLÍTICAS NEOLIBERALES

Para entender mejor los pactos de la Transición debemos tener en cuenta el contexto internacional en que se produjeron. La política de bloques surgida de la “guerra fría” todavía tenía plena vigencia, posibilitando el consenso y la concertación en medio de una crisis económica derivada de la subida del precio del petróleo en 1973 y el agotamiento político de la dictadura que se había trasformado en un lastre para el desarrollo del capitalismo español. Tenemos que recordar que la reforma política del “régimen” fue acompañada de acuerdos sociales y económicos (“Pactos de la Moncloa”).

La irrupción del neoliberalismo, traído de la mano por los gobiernos de Felipe González y profundizada su introducción por los gobiernos de Aznar, se produce en un contexto de caída y posterior hundimiento del bloque socialista europeo y, por tanto, del final del mundo bipolar existente hasta esos momentos que era, en definitiva, lo que propició la concertación necesaria para intentar construir un estado democrático, social y de derecho. A partir de ese momento el proyecto político, económico y social surgido de la Transición entró en crisis y, en la actualidad, hace aguas por todas partes: desprestigio de la política, desideologización de la izquierda y fortalecimiento ideológico de la derecha – que muestra cada vez más su faz antidemocrática-, corrupción generalizada, la libertad limitada por la propiedad privada, el “dios mercado” dirigiendo nuestras vidas, la justicia al servicio de los poderosos, un modelo de estado obsoleto e incapaz de dar soluciones a las aspiraciones de los distintos pueblos del estado, chantajes constantes de la jerarquía de la Iglesia Católica cuestionando cualquier avance social -al mismo tiempo que salen a la luz múltiples casos de pederastia y escándalos financieros en su seno-, control de la política por los grandes poderes económicos, sustitución de la economía productiva por la economía especulativa, el paro alcanzando cifras históricas, el modelo educativo en crisis, la sanidad cada vez más deteriorada y amenazada por la privatización, la xenofobia y el racismo como ideología frente a la crisis económica, la manipulación informativa como norma, pérdida de derechos sociales y económicos de las clases populares, transformación de servicios públicos en negocios… y un largo etcétera que cada uno podríamos ir agrandando con nuestras aportaciones.

Número 6 de nuestro boletín electrónico correspondiente al mes de Mayo de 2010.

En este número hemos recopilado en un cuadernillo varios artículos de renombradas firmas que nos dejan meridianamente clara la actual situación de crisis y porqué el Gobierno ha tomado las medidas que ha tomado.

Sumario:

• Las dos varas de medir
• Sitges espera al ´club de los poderosos`
• El dos de mayo del partido popular
• Puntillazo al empleo
• El problema de la Eurozona no está en la periferia sino en el centro
• Las propuestas miserables del Fondo Monetario Internacional
• Funcionarios públicos y sueldos congelados
• No es solo la economía, es la democracia..
• Lo que no se dice de la crisis
• Sector crítico de CCOO: COMUNICADO URGENTE
• ¡Es tan grave tu apatía!.
• ABC ha estado con la diputada árabe-israelí Hanin Zoabi, primera liberada de la flotilla
• Piratería ebn el Mediterráneo

Este miércoles comienza el encuentro con un debate en la Biblioteca Regional de Murcia. En la noticia extendida tenéis la programación.

Lugar: Biblioteca Regional de Murcia
Organiza: Centro Latinoamericano de Desarrollo Social, Educativo y Cultural

Después de la quiebra del sistema financiero estadounidense provocado por la emisión fraudulenta de los bancos de inversión de activos financieros por valor de billones de dólares, y la posterior extensión al consumo y la producción mundial, todos los analistas coincidieron en que tan sólo la decidida y masiva intervención del sector público evitó el riesgo sistémico y el colapso de la intermediación financiera. Una intervención que, sin embargo, no evitó una rápida y abrupta recesión económica en la mayor parte del mundo.

Fueron tiempos de políticas públicas y manual keynesiano. De dignos amagos sobre la supremacía de la democracia y de la política. Pero fue un espejismo. Aquellos que reclamaron un paréntesis al capitalismo y que esperaron agazapados hasta que escampara; los que provocaron el desastre y vivieron aparentemente bajo el signo del descrédito social; los ideólogos del capitalismo de casino, que parecen no tener rostro; todos ellos han emergido de nuevo y han puesto a los gobiernos a sus pies, recetando mercado y agitando convulsiones monetarias.

El Gobierno español ha sido uno de ellos. Incapaz de prever la dimensión de la crisis, fue aceptando su gravedad a medida que improvisaba un paquete tras otro de medidas de corto alcance y escasa o nula coordinación. Sumó a su insolvencia una acusada           ausencia de liderazgo que, en tiempos de recesión, se nos antojaba imprescindible para convocar a las fuerzas políticas y sociales y explorar la posibilidad de un Pacto de Estado. En su lugar se fueron sucediendo acuerdos de baja intensidad y alta disputa mediática, siempre activados por un Partido Popular cegado por el horizonte electoral.